民间借贷纠纷 （2014）丹民三终字第00121号

原告与被告仇树梁间的借贷关系成立，并合法有效。被告仇树梁作为完全民事行为能力人，完全能认知其向原告出具的“借据”的法律含义。故被告仇树梁向原告出具的借据，系其真实意思表示，被告仇树梁应按约定及时偿还原告借款，逾期未予偿还，系违约行为，应承担违约民事责任。两位被告系夫妻关系，两位被告婚姻关系存续期间，被告仇树梁以其个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告祝静对涉案借款亦负有共同偿还义务。被告仇树梁于庭审中辩称，其因受胁迫出具“借据”，但其未于受胁迫时及其后报案，也未通过他人报案，至庭审时，仍未报案亦未提供其受胁迫的证据，故对被告仇树梁的该辩解理由，不予采纳。被告仇树梁辩称，其与原告间的债务系非法赌债，但并未提供证据证实其主张，故对其意见不予采纳。被告仇树梁辩称，其生活富裕，租赁厂房从事缫丝生意，并于出具“借据”的当日取款3万元，曾购买轿车，原告因赌博罪释放不久等理由，均不能证实原、被告间不存在借贷关系，无法否定被告仇树梁自书的“借据”的法律效力，亦不能对原、被告间借贷关系，形成合理的质疑，故对其意见不予采纳。一审法院判决：被告仇树梁、祝静于本判决生效后10日内共同偿还原告石昌友

原告与被告仇树梁间的借贷关系成立，并合法有效。被告仇树梁作为完全民事行为能力人，完全能认知其向原告出具的“借据”的法律含义。故被告仇树梁向原告出具的借据，系其真实意思表示，被告仇树梁应按约定及时偿还原告借款，逾期未予偿还，系违约行为，应承担违约民事责任。两位被告系夫妻关系，两位被告婚姻关系存续期间，被告仇树梁以其个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告祝静对涉案借款亦负有共同偿还义务。被告仇树梁于庭审中辩称，其因受胁迫出具“借据”，但其未于受胁迫时及其后报案，也未通过他人报案，至庭审时，仍未报案亦未提供其受胁迫的证据，故对被告仇树梁的该辩解理由，不予采纳。被告仇树梁辩称，其与原告间的

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00121号上诉人（原审被告）：仇树梁，男，1972年11月1日出生，汉族，无职业。委托代理人：于鑫鑫，辽宁泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石昌友，男，1971年4月12日出生，汉族，无职业。委托代理人：周洪礼，东港市前阳镇法律服务所法律工作者。原审被告：祝静，女，1970年10月25日出生，汉族，无职业。委托代理人：于鑫……