企业借贷纠纷 （2019）浙03民辖终165号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《账目结算确认书》第十一条约定“未尽事宜双方友好协商解决，未果可向材料签订所在地人民法院诉讼”，并约定签订地点为：“淮安剑桥置业有限公司会议室”。该约定符合法律规定。淮安剑桥置业有限公司所在地为江苏省莲水县，故本案应由江苏省莲水县人民法院管辖，原审法院将本案移送处理正确，予以支持。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈莉萍审 判 员　钱晓勇审 判 员　胡爱玲二〇一九年三月二十七日代书记员　黄约洁 百度搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《账目结算确认书》第十一条约定“未尽事宜双方友好协商解决，未果可向材料签订所在地人民法院诉讼”，并约定签订地点为：“淮安剑桥置业有限公司会议室”。该约定符合法律规定。淮安剑桥置业有限公司所在地为江苏省莲水县，故本案应由江苏省莲水县人民法院管辖，原审法院将本案移送处理正确，予以支持。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终165号上诉人（原审原告）:温州市城乡房地产开发公司，住所地：浙江省温州市解放街丰盛大厦A、B幢三层301室。法定代表人：林椿光。被上诉人（原审被告）：淮安剑桥置业有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县涟城镇同乐路。法定代表人：徐立伟。上诉人温州市城乡房地产开发公司因企业借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2018)浙0302民初……