（2015）丽中民二终字第97号

被告在2014年6月12日出具给原告的《借条》中写明欠原告73万元及利息，但在2014年8月19日写给第三人的《承诺书》中写明欠原告及第三人共计110万元，《承诺书》出具的时间在《借条》之后，因此在《承诺书》中双方对债权债务重新进行了确认，未约定被告应向原告支付利息。经审理查明，被告向原告及第三人共同借款110万元，现已向原告及第三人共同还款110万元，债权债务已结清，本院予以确认。现原告起诉要求被告支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告阳珍兰的诉讼请求。案件受理费12272元，由原告阳珍兰承担1272元，被告任静承担10000万元。原审判决宣判后阳珍兰不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，依法判决被上诉人任静支付申请人借款利息176632元。其主要事实和理由是：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。1.在2013年9月底开始上诉人阳珍兰一直断断续续的借款给被上诉人任静，截止到2014年6月12日止，双方对借款本金及利息进行核对时，被上诉人任静本金共欠洋珍兰73万

被告在2014年6月12日出具给原告的《借条》中写明欠原告73万元及利息，但在2014年8月19日写给第三人的《承诺书》中写明欠原告及第三人共计110万元，《承诺书》出具的时间在《借条》之后，因此在《承诺书》中双方对债权债务重新进行了确认，未约定被告应向原告支付利息。经审理查明，被告向原告及第三人共同借款110万元，现已向原告及第三人共同还款110万元，债权债务已结清，本院予以确认。现原告起诉要求被告支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告阳珍兰的诉讼请求。案件受理费12272元，由原告阳珍兰承担1272元，

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丽中民二终字第97号上诉人（原审原告）阳珍兰，女，1963年6月2日生，汉族永胜县号村民，现古城区栋。委托代理人（特别授权）冯时云，云南义合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任静，女，1969年12月15出生，汉族丽江市古城区校居民，现古城区号。被上诉人（原审第三人）杨映兰，女，1970年5月10日生，汉族丽江市永胜县号村民，现号，系上诉人胞……