（2016）浙07刑终1103号

原审被告人王永钱、龚根明以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人王永钱、龚根明以欺骗的手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。原审被告人王永钱、龚根明在骗取贷款的共同犯罪过程中所起作用相当，依法不区分主从。原审被告人龚根明所提在骗取贷款罪中应当认定其为从犯的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人龚根明系在公安机关已掌握其涉嫌犯罪的线索和证据后被通知到案，不具有投案的主动性，依法不构成自首。原审被告人龚根明所提其具有自首情节的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人王永钱系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。综合考虑原审被告人王永钱、龚根明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，原判所作量刑并无不当。原审被告人王永钱、龚根明针对骗取贷款罪所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

原审被告人王永钱、龚根明以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人王永钱、龚根明以欺骗的手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。原审被告人王永钱、龚根明在骗取贷款的共同犯罪过程中所起作用相当，依法不区分主从。原审被告人龚根明所提在骗取贷款罪中应当认定其为从犯的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人龚根明系在公安机关已掌握其涉嫌犯罪的线索和证据后被通知到案，不具有投案的主动性，依法不构成自首。原审被告人龚根明所提其具有自首情节的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人王永

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终1103号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王永钱，男，1970年7月21日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，农民，家住义乌市。因犯诈骗罪于2006年12月4日被金华市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。因服刑期间又犯故意伤害罪于2007年7月3日被义乌市人民法院判处有期六个月，合并执行有期徒刑八年零三……