（2015）一中民二终字第0178号

杰德公司与鹏鼎公司系买卖合同关系，双方当事人均应依照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。杰德公司供应鹏鼎公司货物，鹏鼎公司应给付杰德公司货款。关于鹏鼎公司是否尚欠杰德公司货款问题。鹏鼎公司于2013年12月27日向杰德公司开具金额为133440元的转账支票，该支票因鹏鼎公司原因而未入账。鹏鼎公司认为，该转账支票系购买杰德公司其他货物，与本案无关，但鹏鼎公司提供的证据不足以证实，故其主张一审法院不予采信。结合双方签订《购买合同》、杰德公司交付鹏鼎公司货物、鹏鼎公司给付杰德公司货款638600元的事实，应认定转账支票上载明的133440元系鹏鼎公司所欠杰德公司货款，此款鹏鼎公司至今未付，应承担给付杰德公司货款133440元的责任。杰德公司主张，鹏鼎公司尚欠杰德公司货款241400元，但杰德公司提供的证据不能以证实241400元中133440元之外的欠款107960元事实的存在，故杰德公司要求鹏鼎公司给付货款107960元的诉讼请求一审法院不予支持。关于杰德公司诉请的违约金问题。货物已于2013年8月中旬安装验收完毕，根据合同约定“合同签订后预付300000元，余款货到安装验收后

杰德公司与鹏鼎公司系买卖合同关系，双方当事人均应依照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。杰德公司供应鹏鼎公司货物，鹏鼎公司应给付杰德公司货款。关于鹏鼎公司是否尚欠杰德公司货款问题。鹏鼎公司于2013年12月27日向杰德公司开具金额为133440元的转账支票，该支票因鹏鼎公司原因而未入账。鹏鼎公司认为，该转账支票系购买杰德公司其他货物，与本案无关，但鹏鼎公司提供的证据不足以证实，故其主张一审法院不予采信。结合双方签订《购买合同》、杰德公司交付鹏鼎公司货物、鹏鼎公司给付杰德公司货款638600元的事实，应认定转账支票上载明的133440元系鹏鼎公司所欠杰德公司货款，此款鹏鼎公司至今未付

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0178号上诉人（原审被告）天津鹏鼎物流设备有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区津静公路复线南侧。法定代表人刘凤龙，总经理。委托代理人温建军，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杰德（天津）货架制造有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。法定代表人唐中文，董事长。委托代理人杨宏营，天津津梁律师事务所律师。上诉人……