建设工程合同纠纷 (2021)皖03执复96号
裁判要旨
中城投六局与民和置业公司签订的建设工程施工合同,就安徽蒙城民和鲲鹏学苑项目工程01栋-08栋楼的施工建设达成合意,双方之间建立建设工程施工合同法律关系。双方因工程款纠纷经两级法院终审作出生效判决,民和置业公司支付中城投六局工程款。异议人民和置业公司称与中城投六局互负债务,不存在到期债务,并未提供证据予以证明。同时异议人亦主张安徽蒙城民和鲲鹏学苑项目工程款项权利人系实际施工人姚明平所有,其两项主张本身相互矛盾。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定,对生效的法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。故对异议人民和置业公司提出的撤销该院(2020)皖0303执2782号协助执行通知书,解除扣留、提取的异议请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款的规定,裁定:驳回异议人安徽省民和置业有限公司的异议请求。民和置业公司向本院申请复议称:蚌埠市蚌山区人民法院裁定从
摘要
中城投六局与民和置业公司签订的建设工程施工合同,就安徽蒙城民和鲲鹏学苑项目工程01栋-08栋楼的施工建设达成合意,双方之间建立建设工程施工合同法律关系。双方因工程款纠纷经两级法院终审作出生效判决,民和置业公司支付中城投六局工程款。异议人民和置业公司称与中城投六局互负债务,不存在到期债务,并未提供证据予以证明。同时异议人亦主张安徽蒙城民和鲲鹏学苑项目工程款项权利人系实际施工人姚明平所有,其两项主张本身相互矛盾。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定,对生效的法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。故对异议人民和置业公司提出的撤销该院(
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执复96号复议申请人(异议人):安徽省民和置业有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县城关镇皖北国际汽配城民和大厦五楼,统一社会信用代码9134162268814508XD。法定代表人:陈保堂,该公司总经理。委托代理人:安徽佑安律师事务所律师。申请执行人:芜湖鼎达新型建筑材料有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区利民路612号外径广场17层,统一社……