建设工程施工合同纠纷 （2019）云25民终2180号

本案争议的焦点是炭山村民小组建设的水窖工程发包方是谁。2005年，炭山村民小组的村民因人畜饮水困难，炭山村民小组的原任班子成员经商议，决定由原告负责建设炭山村的水窖工程，并形成书面报告上报大石洞村委会和坡头乡政府，坡头乡政府通过坡头乡供销社向原告支付工程款4万元，大石洞村委会也向原告支付工程款1万元，故应认定大石洞村委会和坡头乡政府知晓并同意炭山村民小组在炭山村建设水窖的决定，被告邓文兴在炭山村经营水洗厂，其自愿出资帮助村民建设水窖，其行为应认定为自愿资助，故本院认为炭山村建设水窖工程的发包方应是炭山村民小组，炭山村水窖工程欠原告的工程款应由炭山村民小组向原告支付。原告林正开在炭山村建设的水窖虽超过160口，但其在诉讼过程中同意大石洞村委会、坡头乡政府应补助的工程款按160口水窖来计算未支付的工程款，该行为系其自愿处分自己的权利，本院予以支持，现炭山村民小组未付原告的工程款为190000元（160口×1500元－50000元=190000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：由被告建水县坡头乡大石洞村民委员会炭山村民小组于本判决生效后十日内

本案争议的焦点是炭山村民小组建设的水窖工程发包方是谁。2005年，炭山村民小组的村民因人畜饮水困难，炭山村民小组的原任班子成员经商议，决定由原告负责建设炭山村的水窖工程，并形成书面报告上报大石洞村委会和坡头乡政府，坡头乡政府通过坡头乡供销社向原告支付工程款4万元，大石洞村委会也向原告支付工程款1万元，故应认定大石洞村委会和坡头乡政府知晓并同意炭山村民小组在炭山村建设水窖的决定，被告邓文兴在炭山村经营水洗厂，其自愿出资帮助村民建设水窖，其行为应认定为自愿资助，故本院认为炭山村建设水窖工程的发包方应是炭山村民小组，炭山村水窖工程欠原告的工程款应由炭山村民小组向原告支付。原告林正开在炭山村建设的水窖

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终2180号上诉人（原审被告）：建水县坡头乡大石洞村民委员会炭山村民小组。住所地：建水县坡头乡大石洞村民委员会炭山村。负责人：李建光，系该村民小组组长，住云南省建水县。被上诉人（原审原告）：林正开，男，1964年1月3日生，彝族，农民，住云南省元阳县。被上诉人（原审原告）：邓文兴，男，1955年5月15日生，彝族，居民，住……