敲诈勒索 （2016）桂08刑终172号

上诉人李石钦结伙以非法占有为目的，使用威胁的办法，勒索他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人李石钦积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李石钦到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人李石钦及其辩护人提出，认定李石钦犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。经查，李石钦、李某伦等人殴打邝某某后，李某伦对邝某某进行威胁，邝某某被迫同意给钱了事，李石钦明知此情况仍伙同李某伦等人取走邝某某身上的钱物、押邝某某到银行取款，以上事实有李石钦在卷的稳定供述证实，还有同案人李某伦、证人赵某、冯某1、冯某2等人的证言、被害人邝某某的陈述证实，证据之间能够相互印证，足以认定本案的犯罪事实。上诉人李石钦及其辩护人提出，李某伦的供述和冯某朗、冯某棋的证言是在没有监护人到场的情况下制作的，属非法证据，应予以排除。经查，李某伦的供述和冯某1、冯某2的证言是在有法定代理人或者其他成年亲属、所在居住地基层组织的代表到场的情况下由公安机关依法制作，也与其余人的供述或者证言能够互相印证，对该部分的供述或证言，应予采纳，作为本案定案的证据使用。上诉人李石钦及其辩

上诉人李石钦结伙以非法占有为目的，使用威胁的办法，勒索他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人李石钦积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李石钦到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人李石钦及其辩护人提出，认定李石钦犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。经查，李石钦、李某伦等人殴打邝某某后，李某伦对邝某某进行威胁，邝某某被迫同意给钱了事，李石钦明知此情况仍伙同李某伦等人取走邝某某身上的钱物、押邝某某到银行取款，以上事实有李石钦在卷的稳定供述证实，还有同案人李某伦、证人赵某、冯某1、冯某2等人的证言、被害人邝某某的陈述证实，证据之间

广西壮族自治区贵港市中级人民法院拟稿纸广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终172号原公诉机关平南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李石钦，男，1998年3月2日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年5月4日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现取保候审。辩护人张成胜，广西李登之律师事务所律师。辩护人麦朝雄，广西五象律师事务……