（2017）粤03执复128-144号

根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。复议申请人水湾源华公司于2016年4月6日向各申请执行人账户支付金额不等的款项，上述款项的支付时间在本系列案大部分判决发生法律效力之前，并且复议申请人并未在银行流水账单上注明款项的用途为支付本系列案件判决的违约金，复议申请人亦未提供其他证据证明其支付的款项系按照生效判决支付的违约金。因此，南山法院冻结复议申请人的银行账户，扣划其款项，作出结案通知书的执行行为，符合法律规定。综上，复议申请人水湾源华公司的复议理由不成立，本院不予支持。南山法院（2017）粤0305执异26-42号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人深圳市蛇口水湾源华实业股份有限公司的复议申请，维持深圳市南山区人民法院（2017）粤0305执异26-42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　勇审判员　王晋海审判员　王　芳二〇一七年九月十八日书记员　赵　琢序号 案号 姓名 性 别 民 族 出生日期 身份证住址 身份证

根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。复议申请人水湾源华公司于2016年4月6日向各申请执行人账户支付金额不等的款项，上述款项的支付时间在本系列案大部分判决发生法律效力之前，并且复议申请人并未在银行流水账单上注明款项的用途为支付本系列案件判决的违约金，复议申请人亦未提供其他证据证明其支付的款项系按照生效判决支付的违约金。因此，南山法院冻结复议申请人的银行账户，扣划其款项，作出结案通知书的执行行为，符合法律规定。综上，复议申请人水湾源华公司的复议理由不成立，本院不予支持。南山法院（2017）粤0305执异26-42号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执复128-144号复议申请人（异议人、被执行人）：深圳市蛇口水湾源华实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口招商路水湾大厦十三楼，统一社会信用代码914403001924410965。法定代表人：谢玉生，董事长。委托诉讼代理人：杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。申请执行人：苏连好等17人（详细信息见附表）。复议申请人深圳市蛇口水湾源……