（2015）通中商终字第00405号

合法的债权受国家法律保护。债务人依法应认真、全面的履行自己义务，否则应予承担法律责任。本案中，天鹄公司向智琦公司购买纯棉坯布，尚欠智琦公司货款74661.35元未付经查属实，对此欠款，天鹄公司依法应予给付；关于智琦公司主张要求天鹄公司支付自2013年4月6日始，至实际给付之日止的利息，合同中虽约定了余款于交付后一个月内结算，但同时约定了凭增值税发票结算，智琦公司至今尚未向天鹄公司出具增值税发票，智琦公司辩解为因天鹄公司未能于交货时再行支付40000元货款，故至今未出具增值税发票，对此应视为双方对货款的给付期限、条件均进行了实际变更，可由天鹄公司自智琦公司向法院主张之日始，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，向智琦公司支付逾期付款利息；关于天鹄公司所辩因智琦公司迟延交货及智琦公司所供产品存有质量问题，致其向客户赔偿138210.7元，合同约定质量标准以来样为准，需方（天鹄公司）于收货地现场验收，天鹄公司接受货物时并未对交货期限、质量提起异议，且所举证据也不能证明智琦公司所供产品存有质量问题，故对天鹄公司此辩不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十

合法的债权受国家法律保护。债务人依法应认真、全面的履行自己义务，否则应予承担法律责任。本案中，天鹄公司向智琦公司购买纯棉坯布，尚欠智琦公司货款74661.35元未付经查属实，对此欠款，天鹄公司依法应予给付；关于智琦公司主张要求天鹄公司支付自2013年4月6日始，至实际给付之日止的利息，合同中虽约定了余款于交付后一个月内结算，但同时约定了凭增值税发票结算，智琦公司至今尚未向天鹄公司出具增值税发票，智琦公司辩解为因天鹄公司未能于交货时再行支付40000元货款，故至今未出具增值税发票，对此应视为双方对货款的给付期限、条件均进行了实际变更，可由天鹄公司自智琦公司向法院主张之日始，按中国人民银行同期贷款

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00405号上诉人（原审被告）南通天鹄纺织品有限公司，住所地南通市姚港路2号鸿运大厦536号。法定代表人钮建新，该公司总经理。委托代理人张扬，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）如皋市智琦织造有限公司，住所地如皋市如城街道佩尔斯路98号。法定代表人王静松，该公司总经理。委托代理人邱斌，江苏敏政律师事务所律师。上诉人……