金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终6925号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。本案《最高额抵押合同》不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。盈正公司以其存放于佛山市盈盛钢铁加工配送有限公司内的23台机械设备(详见附表)为涉案借款提供最高额本金6000万元的抵押担保,担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等,属动产抵押。动产抵押自合同生效时设立,中信银行佛山分行取得抵押权。中信银行佛山分行对该抵押权,在被担保的贷款债权到期而未获清偿时享有优先受偿权。故,中信银行佛山分行就(2015)佛城法民三初字第418号民事判决第一、二判项确定的债权对上述抵押物在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。为此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,作出如下缺席判决:中信银行佛山分行就(2015)佛城法民三初字第418号民事判决书第一、二判项确定的债权对盈正公司所有的存放于佛山市盈盛钢铁加工配送有限公司内的23台机械设备(详见附表)在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。如债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
摘要
本案为金融借款合同纠纷。本案《最高额抵押合同》不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。盈正公司以其存放于佛山市盈盛钢铁加工配送有限公司内的23台机械设备(详见附表)为涉案借款提供最高额本金6000万元的抵押担保,担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等,属动产抵押。动产抵押自合同生效时设立,中信银行佛山分行取得抵押权。中信银行佛山分行对该抵押权,在被担保的贷款债权到期而未获清偿时享有优先受偿权。故,中信银行佛山分行就(2015)佛城法民三初字第418号民事判决第一、二判项确定的债权对上述抵押物在最高额6000万元范围内享有优先受偿权。为此,一审法院依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6925号上诉人(原审被告):佛山市盈正钢铁贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇第二工业区9号,组织机构代码76842304-3。法定代表人:黎嘉奇。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司佛山分行,营业场所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层,统一社会信用代码9144060070817……