(2017)晋01刑终640号
裁判要旨
上诉人任巍峰以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人任巍峰的上诉意见,经查,抓获经过、扣押决定书、扣押清单以及其本人供述等证据证实,案发后,经公安人员侦查,锁定任巍峰系犯罪嫌疑人并在其暂住处将其抓获,并从该暂住处当场起获被盗的索尼牌笔记本电脑一台。而其所提上诉理由无事实根据。原判根据其犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度,并在考量其系累犯、自愿认罪等从重、酌定从轻处罚情节的基础上进行量刑,且量刑并无不当。综上,对其上诉意见,本院均不予采纳原判认定上诉人任巍峰的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张顺军审 判 员 王 宏审 判 员 孙 鹏二〇一七年八月十日法官助理 张志刚书 记 员 李晶晶 搜索“”
摘要
上诉人任巍峰以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人任巍峰的上诉意见,经查,抓获经过、扣押决定书、扣押清单以及其本人供述等证据证实,案发后,经公安人员侦查,锁定任巍峰系犯罪嫌疑人并在其暂住处将其抓获,并从该暂住处当场起获被盗的索尼牌笔记本电脑一台。而其所提上诉理由无事实根据。原判根据其犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度,并在考量其系累犯、自愿认罪等从重、酌定从轻处罚情节的基础上进行量刑,且量刑并无不当。综上,对其上诉意见,本院均不予采纳原判认定上诉人任巍峰的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终640号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)任巍峰,男,1993年7月7日出生于山西省汾阳市,汉族,文盲,无业,户籍所在地山西省汾阳市,案发前暂住太原市。因犯抢劫罪于2009年3月9日被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2016年4月13日被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月(2016年11月……