生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第6576号

公民的生命健康权受法律保护，不容侵害，公民之间发生争议应循合法途径加以解决。邝玉莲、李浩锋之间因建房问题发生争执，原审法院（2013）穗从法民一初字第1516号民事判决书已确认李浩锋先动手用拳头对邝玉莲进行殴打至邝玉莲受伤，邝玉莲本人并未还手且未对李浩锋造成伤害，邝玉莲对于其被打伤并不存在过错，故邝玉莲因被李浩锋打伤所造成的损失4938.78元，应由李浩锋予以赔偿。李浩锋虽辩称未对邝玉莲进行殴打，但从化市公安局行政处罚决定书已认定李浩锋对邝玉莲进行殴打，（2013）穗从法民一初字第1516号民事判决书亦对此加以确认，故对李浩锋未殴打邝玉莲的答辩，不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，原审法院判决：一、李浩锋自判决发生法律效力之日起七日内赔偿邝玉莲4938.78元。二、驳回邝玉莲的其他诉讼请求。

公民的生命健康权受法律保护，不容侵害，公民之间发生争议应循合法途径加以解决。邝玉莲、李浩锋之间因建房问题发生争执，原审法院（2013）穗从法民一初字第1516号民事判决书已确认李浩锋先动手用拳头对邝玉莲进行殴打至邝玉莲受伤，邝玉莲本人并未还手且未对李浩锋造成伤害，邝玉莲对于其被打伤并不存在过错，故邝玉莲因被李浩锋打伤所造成的损失4938.78元，应由李浩锋予以赔偿。李浩锋虽辩称未对邝玉莲进行殴打，但从化市公安局行政处罚决定书已认定李浩锋对邝玉莲进行殴打，（2013）穗从法民一初字第1516号民事判决书亦对此加以确认，故对李浩锋未殴打邝玉莲的答辩，不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6576号上诉人（原审被告）：李浩锋，男，汉族，1970年12月5日出生，住广东省从化市。被上诉人（原审原告）：邝玉莲，女，汉族，1966年10月10日出生，住广东省从化市。上诉人李浩锋因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2014）穗从法民一初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……