土地承包经营权纠纷 （2018）辽14民终1195号
裁判要旨
根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。也即在农村实行家庭联产承包责任制时，本户内家庭成员享有集体承包，共同经营的权利。本案中安晓春祖母杨翠兰作为户代表承包集体土地，其中包括安晓春、安骁争议的门口地，在杨翠兰去世后承包土地应由户内成员继续经营。安晓春系杨翠兰长子安骥之女，其户籍性质为非农业户籍，其与杨翠兰、安云平共同生活属寄养关系。现安晓春不能向法庭提交农村土地承包经营权证书等证据证明其与杨翠兰系同一分地户成员，因此其要求承包经营门口地的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。此外，经一审法院调查核实，安晓春提供的《农村土地承包经营权公示结果归户表》系土地确权时入户调查形成的初步材料，不具有确定权属的法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条及其他民事法律政策之规定，判决：驳回安晓春的诉讼请求。案件受理费50元,由安晓春承担。本院二审期间，当事人未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是安晓春是否对涉案土地享有承包经营权
摘要
安晓春因与安骁土地承包经营权纠纷一案二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1195号上诉人（原审原告）：安晓春。委托诉讼代理人：刘学。被告：安骁。上诉人安晓春因与被上诉人安骁土地承包经营权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初1452号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。安晓春上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审时的……