(2017)京01行初823号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人请求国土部监督查处的行为属于信访事项范畴,国土资源部针对信访事项所作的处理,并不能与起诉人形成行政诉讼权利义务关系。因此,起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,本案不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对向玉清的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 王晓巍审判员 黄小燕审判员 许广会二〇一七年七月二十四日书记员 徐 畅 来源:
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人请求国土部监督查处的行为属于信访事项范畴,国土资源部针对信访事项所作的处理,并不能与起诉人形成行政诉讼权利义务关系。因此,起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,本案不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对向玉清的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 王晓巍审判员 黄小燕审判员 许广会二〇一七年七月二十四日书记员 徐 畅 来源:
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初823号起诉人向玉清,男,1964年7月20日出生,住湖南省凤凰县。起诉人向玉清向我院递交起诉状,状告中华人民共和国国土资源部(以下简称国土部)。起诉人称,自2011年起,起诉人在贵州省铜仁市松桃县正大乡盘塘村承包土地158亩用于经营生态农业种植园。2015年9月30日,松桃县政府、正大镇政府以修建“松桃县正大乡生态养生健康产业园”项目……