侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）津01民终2502号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，农村集体经济组织为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中，涉案的土地系归大梁庄村委会集体所有，该村党员、村民代表大会已经通过了相关的《关于平房改造及收地决议》、《关于平房改造实施方案决议》,且天津市西青区中北镇人民政府《关于我镇中北斜村雷庄村等十村旧村改造申请收回宅基地的请示》已被天津市西青区中北镇人民政府批准。于凤岭、杨国香、于兆友、李明芬未能提供大梁庄村委会于2010年4月15日作出的《关于平房改造及收地决议》、《关于平房改造实施方案决议》侵犯村民合法权益的证据。故对于凤岭、杨国香、于兆友、李明芬主张的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第一项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，《最高人民法院》第二条之规定，判决：“驳回原告于凤岭、杨国香、于兆友、李明芬的诉讼请求。案件受理费40元，由四原告全部承担。”上诉人于凤岭、杨国香、于兆友、李明芬不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉的主要理由为：一审判决认定事实错误，遗

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，农村集体经济组织为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中，涉案的土地系归大梁庄村委会集体所有，该村党员、村民代表大会已经通过了相关的《关于平房改造及收地决议》、《关于平房改造实施方案决议》,且天津市西青区中北镇人民政府《关于我镇中北斜村雷庄村等十村旧村改造申请收回宅基地的请示》已被天津市西青区中北镇人民政府批准。于凤岭、杨国香、于兆友、李明芬未能提供大梁庄村委会于2010年4月15日作出的《关于平房改造及收地决议》、《关于平房改造实施方案决议》侵犯村民合法权益的证据。故对于凤岭、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2502号上诉人（原审原告）于凤岭。委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨国香。委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人（原审原告）于兆友。委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人（原审原告）李明芬。委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区中北镇大……