生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第976号

一、公民的身体健康权受法律保护。徐小法称其在骑电瓶车赴樊新工地途中，因樊新前几日装运的泥沙掉落在路面，致使徐小法在经过时不慎摔倒受伤，徐小法提供了证人顾某某当庭作证以及其于事发当日的询问笔录予以佐证。法院认为，证人顾某某的证言与事发当日公安机关对徐小法所作的询问笔录能相互印证，法院对此予以确认。樊新未及时清理装运掉落的泥沙，造成徐小法摔倒受伤，应承担相应赔偿之责。樊新称徐小法受伤距离装运泥沙相距十余日，但证人顾某某的证言对此并未确认，法院对此意见不予支持；樊新另称徐小法所骑电瓶车轮胎防滑较差，徐小法受伤系驾驶不当造成，但对此未提交相应证据予以证实，法院对此意见亦难以支持。综上，法院认为，徐小法在驾驶电瓶车时未注意自身安全，明知前一晚下雨，路面湿滑，仍未谨慎驾驶，造成骑车摔倒受伤，其自身应承担相应之责；樊新在施工时，未及时清理装运掉落的泥沙，造成徐小法骑车摔倒受伤，其也应承担相应之责。法院结合徐小法、樊新在本案中的过错程度，确定徐小法、樊新各承担一半之责；二、徐小法主张的赔偿项目：1、徐小法主张医疗费23，312.41元，并提交了两次就医的病历卡、出院小结、医疗费票据为证。樊新对此不予认

一、公民的身体健康权受法律保护。徐小法称其在骑电瓶车赴樊新工地途中，因樊新前几日装运的泥沙掉落在路面，致使徐小法在经过时不慎摔倒受伤，徐小法提供了证人顾某某当庭作证以及其于事发当日的询问笔录予以佐证。法院认为，证人顾某某的证言与事发当日公安机关对徐小法所作的询问笔录能相互印证，法院对此予以确认。樊新未及时清理装运掉落的泥沙，造成徐小法摔倒受伤，应承担相应赔偿之责。樊新称徐小法受伤距离装运泥沙相距十余日，但证人顾某某的证言对此并未确认，法院对此意见不予支持；樊新另称徐小法所骑电瓶车轮胎防滑较差，徐小法受伤系驾驶不当造成，但对此未提交相应证据予以证实，法院对此意见亦难以支持。综上，法院认为，徐小法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第976号上诉人（原审被告）樊新。委托代理人袁惠东。被上诉人（原审原告）徐小法。委托代理人姚俭，上海市海通律师事务所律师。上诉人樊新因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第8125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，徐小……