离婚后财产纠纷 (2016)粤01民终5046号

案号
(2016)粤01民终5046号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

根据双方离婚协议约定,双方各自名下财产归各自所有。粤A×××××小汽车根据双方的协议约定属朱某所有。关于蔡某是否占有并使用粤A×××××小汽车。朱某向公安部门报警处理后,公安部门并未对蔡某是否占有粤A×××××小汽车这一事实作出认定。蔡某否认其占有、使用上述车辆,朱某无其他证据证实蔡某目前仍占有并使用粤A×××××小汽车,朱某应承担举证不能的不利后果。关于蔡某请求分割财产。双方于2013年12月2日在民政局协议离婚,签订《离婚协议书》已明确约定(1)现有存款及现金分割:各自归各自所有。(2)房屋分割:男方现有:广州市天河区美林街XX号XXXX房;广州市天河区汇景北路汇景新城XX街XX座XXXX房两套房产,现归男方所有,女方无房产。(3)其他分割:各自归各自所有。(4)债权债务问题:婚姻期间无债权债务。蔡某作为具有完全民事行为能力人,应知悉签订协议书中关于财产约定的效力。双方约定“各自名下财产归各自所有”属于对等条款,对双方均有约束力。双方对财产处理不选择列明财产的形式,而是选择用兜底条款进行处理,意味着其知悉并明确各自名下的财产,并对对方名下的财产不再主张权利。蔡某未能举证证明其签订协

摘要

根据双方离婚协议约定,双方各自名下财产归各自所有。粤A×××××小汽车根据双方的协议约定属朱某所有。关于蔡某是否占有并使用粤A×××××小汽车。朱某向公安部门报警处理后,公安部门并未对蔡某是否占有粤A×××××小汽车这一事实作出认定。蔡某否认其占有、使用上述车辆,朱某无其他证据证实蔡某目前仍占有并使用粤A×××××小汽车,朱某应承担举证不能的不利后果。关于蔡某请求分割财产。双方于2013年12月2日在民政局协议离婚,签订《离婚协议书》已明确约定(1)现有存款及现金分割:各自归各自所有。(2)房屋分割:男方现有:广州市天河区美林街XX号XXXX房;广州市天河区汇景北路汇景新城XX街XX座XXXX

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5046号上诉人(原审被告):蔡某,住广东省广州市天河区。委托代理人:曹强华、黎家学,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱某,身份证住址广东省广州市天河区。委托代理人:宋俊民,广东启源律师事务所律师。上诉人蔡某因离婚后财产纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民一初字第2985号民事判决,向本院提起上诉。……