民间借贷纠纷 （2015）安中民一终字第1450号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”本案中，虽然郭尊放提供了欠条证明自己的诉讼主张，庭审中，郭忠岗对收到郭尊放现金10000元亦予以认可，但郭忠岗对该笔款的性质有异议，其提供的证人证明该笔款属于郭尊放预付的工人工资，郭尊放在庭审中，对郭忠岗的陈述既未肯定也未否定，视为对郭忠岗陈述事实的承认。该款项名为借款，实为工资款，双方未对该款进行结算，对郭尊放的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，判决：驳回原告郭尊放的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭尊放负担。上诉人郭尊放不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，判决错误，被上诉人借用上诉人款项，被上诉人认可，被上诉人主张系工资款，仅有证人证言，证据不足，不应认定，原审认定为默示自认，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人诉请。被上诉人郭忠岗答辩称，上诉人给的1万元我和另外二人的是
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”本案中，虽然郭尊放提供了欠条证明自己的诉讼主张，庭审中，郭忠岗对收到郭尊放现金10000元亦予以认可，但郭忠岗对该笔款的性质有异议，其提供的证人证明该笔款属于郭尊放预付的工人工资，郭尊放在庭审中，对郭忠岗的陈述既未肯定也未否定，视为对郭忠岗陈述事实的承认。该款项名为借款，实为工资款，双方未对该款进行结算，对郭尊放的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第1450号上诉人（原审原告）郭尊放，男，汉族。委托代理人李宏法、朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审郭告）郭忠岗，男，汉族。上诉人郭尊放因与被上诉人郭忠岗民间借贷纠纷一案，不服滑县人民法院（2014）滑上民初字第294号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，……