股权转让纠纷 (2014)达中民终字第316号
裁判要旨
二审中因徐健提交了××食品公司股金发放花名册以及职工领取安置费用名单等新证据,上诉人吴家良的代理人陈述称争议股权已转让第三方的新事实,故原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销达州市通川区人民法院(2012)通川民初字第1063号民事判决;二、发回达州市通川区人民法院重审。审判长 侯必明审判员 柏明荣审判员 彭 军二〇一四年七月二日书记员 廖玉成
摘要
二审中因徐健提交了××食品公司股金发放花名册以及职工领取安置费用名单等新证据,上诉人吴家良的代理人陈述称争议股权已转让第三方的新事实,故原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销达州市通川区人民法院(2012)通川民初字第1063号民事判决;二、发回达州市通川区人民法院重审。审判长 侯必明审判员 柏明荣审判员 彭 军二〇一四年七月二日书记员 廖玉成
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)达中民终字第316号上诉人(原审原告)吴家良,男,生于1973年5月14日,汉族,住达州市达川区汉兴北街***号。委托代理人(特别授权)李云生,四川虹信律师事务所律师。上诉人(原审被告)徐健,男,生于1955年12月26日,汉族,小学文化,达州市通川区人,达县大家食品有限公司股东,住达州市通川区西外镇火车站货场四眼桥。上诉人吴家良、徐健因股权转……