交通肇事 （2014）海南一中刑终字第112号

原审被告人曾德祥违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人曾德祥因其犯罪行为给上诉人造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于上诉人及诉讼代理人提出应按城镇居民标准计算被害人死亡赔偿金的问题。经查，上诉人未能提供直接、充分的证据证实被害人谢某在案发前已在城镇居住和务工一年以上，且有固定收入，应承担举证不能的责任。原判依据被害人谢某的户口登记情况，按农业户口人员的标准来计算死亡赔偿金正确。故对上诉人及诉讼代理人的该项上诉意见不予采纳。关于上诉人提出判令保险公司对曾德祥承担的民事责任在其保险责任限额内承担连带赔偿责任的问题。经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案中，肇事摩托车已向保险公司投保了强制保险，且交通事故是在强制保险责任期限内发生，因曾德祥负交通事故的全部责任，因此，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本案的赔偿数额未超过保险公司的赔偿限额，故原审被告人曾德祥及附带民事诉讼被告人蔡泽才无需再赔偿。本案并不存在需由保险公司对曾德祥承担的民事责任在其保险责任限额内承担连带赔偿责任

原审被告人曾德祥违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人曾德祥因其犯罪行为给上诉人造成的经济损失，应承担赔偿责任。关于上诉人及诉讼代理人提出应按城镇居民标准计算被害人死亡赔偿金的问题。经查，上诉人未能提供直接、充分的证据证实被害人谢某在案发前已在城镇居住和务工一年以上，且有固定收入，应承担举证不能的责任。原判依据被害人谢某的户口登记情况，按农业户口人员的标准来计算死亡赔偿金正确。故对上诉人及诉讼代理人的该项上诉意见不予采纳。关于上诉人提出判令保险公司对曾德祥承担的民事责任在其保险责任限额内承担连带赔偿责任的问题。

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)海南一中刑终字第112号原公诉机关屯昌县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）戴志光，男，1935年12月2日出生，汉族，住海南省屯昌县。系被害人谢某的丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）戴惠东，男，1957年10月8日出生，汉族，住屯昌县。系被害人谢某的长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）戴惠安，男，1963年1……