故意杀人 (2016)晋02刑初5号

案号
(2016)晋02刑初5号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-03-08

裁判要旨

被告人李红玲因不能正确处理与前夫的关系,持利器杀害前夫女友的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实存在,罪名成立,应当予以确认。关于辩护人所提被害人对引发案件存在过错的辩护意见,经查,被告人李红玲与前夫离婚后,为达到复婚目的,多次阻止前夫女友(被害人)同前夫结婚,而被害人徐甲与男友结婚与否属于其自身合法权利,期间,被害人的行为并不违反法律禁止性规定,也不违背社会伦理道德。辩护人的该项辩护意见无法律事实依据,不予采纳。被告人李红玲作案后,拨打报警电话,留在案发现场等待公安机关将其抓获,并对所犯罪行供认不讳,系自首,可依法从轻处罚;同时,本案的发生缘于情感纠纷,亦可对被告人李红玲酌情从轻处罚。由于被告人李红玲的犯罪行为,给附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲造成的直接物质损失,依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、六十七条第一款、五十七第一款条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

摘要

被告人李红玲因不能正确处理与前夫的关系,持利器杀害前夫女友的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实存在,罪名成立,应当予以确认。关于辩护人所提被害人对引发案件存在过错的辩护意见,经查,被告人李红玲与前夫离婚后,为达到复婚目的,多次阻止前夫女友(被害人)同前夫结婚,而被害人徐甲与男友结婚与否属于其自身合法权利,期间,被害人的行为并不违反法律禁止性规定,也不违背社会伦理道德。辩护人的该项辩护意见无法律事实依据,不予采纳。被告人李红玲作案后,拨打报警电话,留在案发现场等待公安机关将其抓获,并对所犯罪行供认不讳,系自首,可依法从轻处罚;同时,本案的发生缘于情感纠纷,亦可对被告人李红玲酌情从轻处罚。由

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋02刑初5号公诉机关山西省大同市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐世某,男,1949年8月2日出生于山西省怀仁县,汉族,住大同市城区。系被害人徐甲之父。附带民事诉讼原告人闫某,女,1955年10月31日出生于河北省唐山市,汉族,住大同市拥军南路。系被害人徐甲之母。附带民事诉讼原告人池甲,男,2007年10月19日出生于山西省大同……