建设工程分包合同纠纷 （2019）皖01民终7365号

一审法院认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初10248号民事判决；二、将本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。上诉人肖必顺、钟光霞预交的二审案件受理费7830元，上诉人安徽超人门窗有限公司预交的二审案件受理费7830元，均予以退回。审判长　　陆建群审判员　　沈　静审判员　　王　莉二〇一九年十一月一日书记员　　陈晓妹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事

一审法院认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初10248号民事判决；二、将本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。上诉人肖必顺、钟光霞预交的二审案件受理费7830元，上诉人安徽超人门窗有限公司预交的二审案件受理费7830元，均予以退回。审判长　　陆建群审判员　　沈　静审判员　　王　莉二〇一九年十一月一日书记员　　陈晓妹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7365号上诉人（原审原告）:肖必顺，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姜之新，安徽持优律师事务所律师。上诉人（原审原告）：钟光霞，女，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姜之新，安徽持优律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽超人门窗有限公司，住所地安徽省合肥市站塘路站……