（2016）云25行初18号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案被告作出的“权属说明”是在审理（2012）红中刑初字第193号刑事案件过程中由司法机关向相关单位调取的对银丰公司的组建情况、企业成立后有关单位投入、该企业资金数额等情况的分析说明，并表明了被告认为该企业实质上应为国有公司的意见。该权属说明是作为刑事案件的证据提交给司法机关的，并不是对企业性质作出的最终行政确认，对企业实际的性质及生产、经营等活动并不产生实际影响，该权属说明能否作为刑事案件定案证据使用，最终是由司法机关审查决定。因此，被告所作的“权属说明”不属于行政行为，原告等人的起诉不属于人民法院的受案范围，应予驳回。对于原告曹雪冰、杨丽媛认为人民法院对其私分国有资产罪的判处错误，可通过申诉等法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹雪冰、杨丽媛、蒙自银鑫有色金属公司的起诉。案件受理费50元，退还原告曹雪冰、杨丽媛、蒙自银鑫有色金属公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案被告作出的“权属说明”是在审理（2012）红中刑初字第193号刑事案件过程中由司法机关向相关单位调取的对银丰公司的组建情况、企业成立后有关单位投入、该企业资金数额等情况的分析说明，并表明了被告认为该企业实质上应为国有公司的意见。该权属说明是作为刑事案件的证据提交给司法机关的，并不是对企业性质作出的最终行政确认，对企业实际的性质及生产、经营等活动并不产生实际影响，该权属说明能否作为刑事案件定案证据使用，最终是由司法机关审查决定。因此，被告所作的“权属说明”不属于行政行为，原告等人的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云25行初18号原告曹雪冰，男，1957年6月6日生，汉族，住蒙自市。原告杨丽媛，女，1961年9月18日生，汉族，住蒙自市。原告蒙自银鑫有色金属公司。住所地：蒙自市银河路**号。法定代表人杨丽媛，职务：董事长。三原告的委托代理人刘胡香、段秀峰，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告蒙自市人民政府。住所地：蒙……