侵害实用新型专利权纠纷 (2019)青01知民初7号

案号
(2019)青01知民初7号
法院
西宁市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

源德盛公司是“一种一体式自拍装置”(专利号:ZL201420522729.0)实用新型专利的专利权人,其作为原告主张权利,主体适格。涉案实用新型专利权在法定保护期限内按照规定已缴纳年费,其权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷,该专利目前处于有效状态,应受法律保护。海腾通讯部虽主张涉案专利属通用技术但就此主张不能提交相应的证据予以证明,且与本案查明的事实不符,不予采信。根据双方的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.被诉侵权产品是否落入涉案实用新型专利保护范围;2.海腾通讯部主张合法来源抗辩是否成立及其责任承担。一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。根据《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。根据《专利法》及实施细则的规定,判断被诉侵权产品是否侵犯专利权,应当从如下几方面进行分析:首先,确定源德盛

摘要

源德盛公司是“一种一体式自拍装置”(专利号:ZL201420522729.0)实用新型专利的专利权人,其作为原告主张权利,主体适格。涉案实用新型专利权在法定保护期限内按照规定已缴纳年费,其权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷,该专利目前处于有效状态,应受法律保护。海腾通讯部虽主张涉案专利属通用技术但就此主张不能提交相应的证据予以证明,且与本案查明的事实不符,不予采信。根据双方的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.被诉侵权产品是否落入涉案实用新型专利保护范围;2.海腾通讯部主张合法来源抗辩是否成立及其责任承担。一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围的问题。根据《中华人民共和国专

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01知民初7号原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人:刘向东,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘学渊,甘肃陇达律师事务所律师。被告:西宁市城东区海腾通讯部,注册号630102690246898,经营场所西宁市城**八一路**。经营者:王海龙,公民身份号码×××,男,汉族,1990年11月2……