民间借贷纠纷 （2019）黑02民终3429号

本案争议焦点为借款合同是否履行，被告陈刚等五人是否收到中国银行齐分行的贷款。从本案的证据看，原告中国银行齐分行认可其发放给被告陈刚等五人新开立的活期存折时并未发放至五被告手中，而是由邵玉琦代领，邵玉琦领取存折后代为领取贷款并于当日将款项转入自己名下账户内，原告没有证据证实邵玉琦有被告陈刚等五人的授权委托手续办理银行卡开办、收取及贷款发放领取的事实。原告作为一家经中国银监会批准设立的正规的金融机构，对发放贷款应有着严格的审批与监管程序。但原告未按规定，将新开立的存折发放给第三人，而贷款人对原告何时发放了贷款以及该贷款何时又从存折中转出均不知情，导致最后银行的贷款流入他人之手。银行作为金融机构在交易过程中未尽审慎审查义务，其不利后果应由其自行承担。金融借款合同属于双务合同，被告陈刚等五人未收到原告发放的贷款，行使先履行抗辩权，拒绝偿还贷款，于法有据，对于上述主张本院予以主持。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的诉讼请求。案件受理费16,639.00元，由原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行负

本案争议焦点为借款合同是否履行，被告陈刚等五人是否收到中国银行齐分行的贷款。从本案的证据看，原告中国银行齐分行认可其发放给被告陈刚等五人新开立的活期存折时并未发放至五被告手中，而是由邵玉琦代领，邵玉琦领取存折后代为领取贷款并于当日将款项转入自己名下账户内，原告没有证据证实邵玉琦有被告陈刚等五人的授权委托手续办理银行卡开办、收取及贷款发放领取的事实。原告作为一家经中国银监会批准设立的正规的金融机构，对发放贷款应有着严格的审批与监管程序。但原告未按规定，将新开立的存折发放给第三人，而贷款人对原告何时发放了贷款以及该贷款何时又从存折中转出均不知情，导致最后银行的贷款流入他人之手。银行作为金融机构在交

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3429号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街6号。负责人：张天佚，该银行行长。委托诉讼代理人：卢军，中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行工作人员。委托诉讼代理人：薛红梅，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1981年2月25日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被……