民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2864号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。而本案中，虽然大连市公安局西岗分局以大公西（刑）立字（2020）208号立案决定书对吕景飞、李光伟等人涉案诈骗刘慧卿一案进行了刑事立案，但公安机关出具的《立案通知书》和《情况说明》并未对吕景飞、李光伟等人所涉诈骗犯罪的具体事实和情节作出说明和认定，与本案上诉人吕景飞起诉的民间借贷事实是否系同一事实，是否具有关联性并不确定，被上诉人刘慧卿也未向法庭提供上诉人吕景飞、原审第三人李光伟等人本案借贷涉嫌诈骗的具体事实证据，故现有证据不足以认定本案所涉借贷与公安机关立案侦查的诈骗犯罪之间系同一事实，或具有关联性。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条规定：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。而本案中，虽然大连市公安局西岗分局以大公西（刑）立字（2020）208号立案决定书对吕景飞、李光伟等人涉案诈骗刘慧卿一案进行了刑事立案，但公安机关出具的《立案通知书》和《情况说明》并未对吕景飞、李光伟等人所涉诈骗犯罪的具体事实和情节作出说明和认定，与本案上诉人吕景飞起诉的民间借贷事实是否系同一事实，是否具有关联性并不确定，被上诉人刘慧卿也未向法庭提供上诉人吕景飞、原审第三人李光伟等人本案借贷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2864号 上诉人（原审原告）：吕景飞，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：左东媚，辽宁昭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李升斌，上海市协力（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘慧卿，女，1970年3月4日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（……