合同纠纷 （2021）湘06民终266号

本案系确认合同无效纠纷。就陈其林与高佳泉争议的诉请，分述如下：一、关于陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》是否合法有效的问题。该协议的实质内容是陈其林以50万元的价格受让高佳泉在与周于孝等人的个人合伙中的合伙份额。该合伙份额权益是指龙孝传与周于孝签订的《芦苇地转租协议》约定的投资和经营收益权，而《芦苇地转租协议》已被本院（2018）湘0623民初1894号民事判决书判决确认合同内容违反法律规定，属于无效合同。所以本案中陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》也因合同内容违法而无效。诉讼中，合同签订的双方陈其林、高佳泉也均认可该协议无效，故确认陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》属于无效合同。二、关于陈其林是否应当返还高佳泉转让费用50万元的问题。因陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》自始无效，双方因履行该协议取得的财产，应当各自予以返还。即高佳泉返还陈其林转让价款50万元，陈其林向高佳泉返还因受让股权后取得收益。高佳泉抗辩称以陈其林应返还的收入折抵其应返还陈其林的股权转让款，符合法律规定，应予支持。故对于陈其林还要求高佳泉返还50万元转让款的诉讼请求不予支持。高佳泉还要求陈其林返还超出股权

本案系确认合同无效纠纷。就陈其林与高佳泉争议的诉请，分述如下：一、关于陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》是否合法有效的问题。该协议的实质内容是陈其林以50万元的价格受让高佳泉在与周于孝等人的个人合伙中的合伙份额。该合伙份额权益是指龙孝传与周于孝签订的《芦苇地转租协议》约定的投资和经营收益权，而《芦苇地转租协议》已被本院（2018）湘0623民初1894号民事判决书判决确认合同内容违反法律规定，属于无效合同。所以本案中陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》也因合同内容违法而无效。诉讼中，合同签订的双方陈其林、高佳泉也均认可该协议无效，故确认陈其林与高佳泉签订的《股份转让协议》属于无效合同。二、关

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终266号上诉人（原审原告）：陈其林，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：高佳泉，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张**义，华容县江南法律服务所法律工作者。上诉人陈其林因与高佳泉合同纠纷一案，不服湖南省华……