离婚纠纷 （2016）粤03民终11132号

人民法院审理离婚案件判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻双方关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人在一审中均明确表示同意离婚，且在原审判决不准离婚后，双方均提起上诉认为双方感情确已完全破裂，并经慎重考虑后均表示同意离婚，只是在婚生女抚养权及抚养费方面有争议，二审中双方当事人表示双方已分居生活。二审期间经本院调解，双方仍然坚决要求离婚，双方感情已无和好可能。原审对本案夫妻双方感情是否破裂的事实认定不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初1193号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人张某、夏某已预交二审案件受理费各150元，本院予以退回。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　尹　伊代理审判员　　许海锚二〇一六年七月十八日书　记　员　　罗莎莎 来源：

人民法院审理离婚案件判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻双方关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人在一审中均明确表示同意离婚，且在原审判决不准离婚后，双方均提起上诉认为双方感情确已完全破裂，并经慎重考虑后均表示同意离婚，只是在婚生女抚养权及抚养费方面有争议，二审中双方当事人表示双方已分居生活。二审期间经本院调解，双方仍然坚决要求离婚，双方感情已无和好可能。原审对本案夫妻双方感情是否破裂的事实认定不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条第

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终11132号上诉人（原审原告）张某，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。上诉人（原审被告）夏某，女，汉族，1982年9月15日出生，身份证住址长沙市雨花区。委托代理人张智然，广东广和律师事务所律师。委托代理人刘秀兰，广东广和律师事务所实习律师。上诉人张某因与被上……