侵害实用新型专利权纠纷 （2016）苏04民初229号

涉案实用新型专利权（申请日2015年2月17日、专利号ZL20152011××××.X、实用新型名称“带加热模块的智能快件箱”、专利权人章玺）经国家知识产权局于2015年6月24日授权公告，至今合法有效，依法应受法律保护，原告阿法迪公司作为涉案专利独占实施被许可人可依法提起本案诉讼。原告阿法迪公司所主张的被告若比邻公司侵犯其专利权的权利要求1为：带加热模块的智能快件箱，一种智能快件箱，包括控制主板、显示屏、电子锁、电源、柜体，电源和控制主板、显示屏、电子锁相连，其特征在于，智能快件箱还包括加热模块，所述的加热模块和所述的电源相连，所述的加热模块包括测温部件。根据被告在淘宝网上许诺销售的图文介绍，被控侵权产品具有控制系统、显示屏、电磁锁、电源接口、柜体等技术特征。经当庭对比，原告认为，被控侵权产品具有显示屏、电子锁、控制主板、电源和柜体这些技术特征，其他技术特征在淘宝网的宣传内容中没有具体说明，但推测被控侵权产品具有这些技术特征，因此被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围；被告则认为其网页宣传中没有任何关于加热模块的表述，被控侵权产品与涉案专利具有明显差异。在本院限定的举证时限内，原告未能

涉案实用新型专利权（申请日2015年2月17日、专利号ZL20152011××××.X、实用新型名称“带加热模块的智能快件箱”、专利权人章玺）经国家知识产权局于2015年6月24日授权公告，至今合法有效，依法应受法律保护，原告阿法迪公司作为涉案专利独占实施被许可人可依法提起本案诉讼。原告阿法迪公司所主张的被告若比邻公司侵犯其专利权的权利要求1为：带加热模块的智能快件箱，一种智能快件箱，包括控制主板、显示屏、电子锁、电源、柜体，电源和控制主板、显示屏、电子锁相连，其特征在于，智能快件箱还包括加热模块，所述的加热模块和所述的电源相连，所述的加热模块包括测温部件。根据被告在淘宝网上许诺销售的图文介绍

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民初229号原告：无锡阿法迪科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园E幢。法定代表人：章玺，该公司总经理。被告：常州中科若比邻电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇延政西大道8号创研中心206室。法定代表人：饶刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。……