股权转让纠纷 (2018)浙05民终1382号

案号
(2018)浙05民终1382号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2018-12-17

裁判要旨

候春华、杨正武对双方之间的股权转让合同真实性不持异议,《工厂股权转让协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应依据上述协议约定享有权利并履行义务。股权转让款中217931元包含候春华投资的机器设备,候春华庭审中认可已经拉走转让协议中包含的锯条、汽车管道及配件、集装箱三样价值19215元的设备,并非实际转让,应当予以扣除。另候春华收取了杨正武5万元的押金,候春华称与杨正武协商5万元作为利息,未提交有效证据予以证实,不予釆信,应从股权转让款的本金中予以扣除。杨正武抗辩称,候春华将转让给杨正武的设备以及杨正武所购买设备一并拿走,未提交证据证明,不予采信。杨正武应按照股权转让协议的约定,支付候春华剩余股权转让款148716元。关于违约金,杨正武未按股权转让协议的约定支付股权转让款,根据该协议的约定,如杨正武不按时支付款项,拖延一天按总金额的5%收取违约金,并非候春华陈述按每天按5%收取违约金,故杨正武应支付的违约金为217931元×5%为10896.55元。据此,依照《中华人民共和国公司法》第七十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

摘要

杨正武、候春华股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙05民终1382号 上诉人(原审被告):杨正武,男,汉族,1972年5月15日出生,住湖北省石首市。 委托诉讼代理人:崔杰,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈奇奇,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):候春华,男,汉族,1973年2月8日出生,住湖北省石首市。 上诉人杨正武为与被上诉人候春华股权转让……