合同纠纷 （2019）鄂10民终1487号

一审判决认定朱宜鹏与周斌、周殿禄、史道秀签订《宅基地买卖协议》为无效合同，朱宜鹏支付了房屋和土地款共计183000元，周斌、周殿禄、史道秀应当予以返还。但关于朱宜鹏支付房款方面的事实，一审判决认定：朱宜鹏持有收条一张，上部分的主要内容为：今收到乙方朱宜鹏购宅基地90000元，收款人为周斌，时间为2018年5月31日；另，在收条下部分书写的内容为：今收到乙方朱宜鹏购农田三亩金额93000元，收款人为周斌，时间为2018年6月1日。一审判决没有认定朱宜鹏是以何种方式支付的钱款。二审中，周斌、周殿禄、史道秀上诉称没有收到钱款。一审对朱宜鹏支付房款的事实没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初707号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市荆州区人民法院重审。周斌、周殿禄、史道秀预交的二审案件受理费3960元予以退回。审判长　　万冀松审判员　　徐　凯审判员　　刘国平二〇一九年十一月十九日书记员　　徐　芬

一审判决认定朱宜鹏与周斌、周殿禄、史道秀签订《宅基地买卖协议》为无效合同，朱宜鹏支付了房屋和土地款共计183000元，周斌、周殿禄、史道秀应当予以返还。但关于朱宜鹏支付房款方面的事实，一审判决认定：朱宜鹏持有收条一张，上部分的主要内容为：今收到乙方朱宜鹏购宅基地90000元，收款人为周斌，时间为2018年5月31日；另，在收条下部分书写的内容为：今收到乙方朱宜鹏购农田三亩金额93000元，收款人为周斌，时间为2018年6月1日。一审判决没有认定朱宜鹏是以何种方式支付的钱款。二审中，周斌、周殿禄、史道秀上诉称没有收到钱款。一审对朱宜鹏支付房款的事实没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1487号上诉人（原审被告）：周斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住恩施市。上诉人（原审被告）：周殿禄，男，1954年6月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人（原审被告）：史道秀，女，1962年4月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。上列三上诉人的委托诉讼代理人：胡威威，湖北居正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宜鹏，男，……