财产损害赔偿纠纷 （2019）京03民辖终1183号

侵权行为实施地为北京市顺义区，或者侵权结果发生地为北京市顺义区。本案中，即便有侵权行为存在，那么侵权行为人亦非姚丽娜。涂健提交的证据并不能证明其主张的借名买房的事实，且其提交的法院判决、执行裁定等均认定了姚丽娜为涉诉房屋原所有权人的事实。即便涂健认为其合法权益受到侵害，有对执行提出异议等其他救济渠道。综上，一审裁定认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。涂健对于姚丽娜的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系涂健以财产损害赔偿纠纷为由提起的诉讼，请求判令姚丽娜赔偿给涂健造成财产损失购房款2000万元等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据法律规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，涂健主张登记在姚丽娜名下的北京市顺义区xxx房屋的权利实际属于涂健所有，涉诉房屋因姚丽娜承担连带担保责任，被山东省枣庄市中级人民法院执行裁定评估、拍卖，损害了涂健的财产权。鉴于涉诉房屋位于北京市顺义区，故侵权行为地为北京

侵权行为实施地为北京市顺义区，或者侵权结果发生地为北京市顺义区。本案中，即便有侵权行为存在，那么侵权行为人亦非姚丽娜。涂健提交的证据并不能证明其主张的借名买房的事实，且其提交的法院判决、执行裁定等均认定了姚丽娜为涉诉房屋原所有权人的事实。即便涂健认为其合法权益受到侵害，有对执行提出异议等其他救济渠道。综上，一审裁定认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。涂健对于姚丽娜的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系涂健以财产损害赔偿纠纷为由提起的诉讼，请求判令姚丽娜赔偿给涂健造成财产损失购房款2000万元等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼。

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1183号上诉人（原审被告）：姚丽娜，女，1975年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂健，男，1963年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：高登立，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩风，北京市华城律师事务所律师。上诉人姚丽娜因与被上诉人涂健财产损害赔偿纠纷一案，不……