买卖合同纠纷 (2017)皖01民终4169号

案号
(2017)皖01民终4169号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

永宏门窗厂与新城建筑公司签订的《门窗购销合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行各自义务。永宏门窗厂依约履行了供货义务,新城建筑公司未按约定支付货款,构成违约,依法应承担继续履行并支付逾期付款利息损失的违约责任。关于本案诉讼时效期间。永宏门窗厂和新城建筑公司在《建筑安装工程决算表》上的签字时间不一致,永宏门窗厂签字在先,新城建筑公司签字在后,其在《建筑安装工程决算表》上的签字时间为2015年11月27日,故应当以新城建筑公司签字时间确定双方结算日期。永宏门窗厂于2016年9月28日向法院提起诉讼,并未超过二年的诉讼时效期间,况且双方对账后,新城建筑公司还支付了100000元货款,亦发生诉讼时效期间中断的事实。因此,新城建筑公司关于诉讼时效的抗辩理由不能不足,不予采纳。关于逾期利息起算时间如何确定。《门窗购销合同》约定:“竣工验收合格后付至总工程款的95%,预留5%为维修金,竣工验收合格1年后付清全部货款。”永宏门窗厂虽未提供验收合格证明,但新城建筑公司与永宏门窗厂已进行对账结算,证明双方对账前永宏门窗厂所供的门窗已通过验收,因此,新城

摘要

永宏门窗厂与新城建筑公司签订的《门窗购销合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行各自义务。永宏门窗厂依约履行了供货义务,新城建筑公司未按约定支付货款,构成违约,依法应承担继续履行并支付逾期付款利息损失的违约责任。关于本案诉讼时效期间。永宏门窗厂和新城建筑公司在《建筑安装工程决算表》上的签字时间不一致,永宏门窗厂签字在先,新城建筑公司签字在后,其在《建筑安装工程决算表》上的签字时间为2015年11月27日,故应当以新城建筑公司签字时间确定双方结算日期。永宏门窗厂于2016年9月28日向法院提起诉讼,并未超过二年的诉讼时效期间,况且双方对账后,新

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书(2017)皖01民终4169号上诉人(原审被告):合肥新城建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区石门路与莲花路交口综合办公楼,统一社会信用代码9134010014902190XC。法定代表人:季向华,总经理。被上诉人(原审原告):合肥市蜀山区永宏铝塑门窗厂,住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇大柏街道。经营业主:何永宏,男,1974年3月15日出生,……