房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫04行初163号

一、本案中，已生效的宝丰县人民法院（2019）豫0421行初25号行政裁定书已认定案涉房屋系翟瑞峰拥有，被告市示范区管委会对强制拆除翟瑞峰房屋的事实也予以认可，故翟瑞峰具有本案适格的原告主体资格。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”被告2018年10月24日强制拆除原告房屋的行为系事实行为，应适用该一年起诉期限的规定，故原告翟瑞峰于2019年9月29日提起本案诉讼不超过起诉期限。三、行政机关作出行政强制行为，应当具有合法依据，并应依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”本案中，被告市示范区管委会提交的证据不足以证明其2018年10月24日的强拆行为符合实施行政强制

一、本案中，已生效的宝丰县人民法院（2019）豫0421行初25号行政裁定书已认定案涉房屋系翟瑞峰拥有，被告市示范区管委会对强制拆除翟瑞峰房屋的事实也予以认可，故翟瑞峰具有本案适格的原告主体资格。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”被告2018年10月24日强制拆除原告房屋的行为系事实行为，应适用该一年起诉期限的规定，故原告翟瑞峰于2019年9月29日提起本案诉讼不超过起诉期限。三

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行初163号原告：翟瑞峰，女，汉族，1973年9月15日出生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：王庆，北京京平律师事务所律师。被告：平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内，统一社会信用代码11410400MBOT44739A。法定代表人：刘明毓，主任。委托代理人：张广峰，男，该管委会工作人员……