（2016）粤20行终446号

本案是人力社保行政确认纠纷。市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，工伤认定是其法定职责。本案中，庆跃加工场对市人社局于2015年9月28日作出的认定工伤决定没有异议。而在收到协助调查通知书及鉴定意见书后到庭审期间，没有提交证据证明王孔校在2015年8月15日后再受到二次伤害。根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，庆跃加工场应承担举证不能的责任。故市人社局补充认定王孔校于2015年7月10日上午10时45分左右在庆跃加工场受到的事故伤害造成的左胸部外伤后肌痛和左侧第7前肋骨骨折为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确。庆跃加工场认为涉案补充决定没有事实依据的主张，原审法院不予采纳。市人社局受理补充工伤认定申请后，进行鉴定及调查核实，并通知庆跃加工场对鉴定结果进行回应，在查明事实的基础上，依法作出补充认定工伤的决定，程序合法，并于2016年5月31日作出补充决定，并将相关文书按规定送达给各方当

本案是人力社保行政确认纠纷。市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，工伤认定是其法定职责。本案中，庆跃加工场对市人社局于2015年9月28日作出的认定工伤决定没有异议。而在收到协助调查通知书及鉴定意见书后到庭审期间，没有提交证据证明王孔校在2015年8月15日后再受到二次伤害。根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，庆跃加工场应承担举证不能的责任。故市人社局补充认定王孔校于2015年7月10日上午10

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终446号上诉人（原审原告）:中山市东区庆跃五金加工场，住所地广东省中山市东区起湾商业街**号，注册号440000601943030。经营者：李廷峰，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托代理人：何军昌，中山市火炬开发区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路……