非法拘禁 (2017)苏04刑终12号
裁判要旨
被告人曾媛、陈德天和腾明富非法限制他人人身自由,公诉机关的指控成立,其行为均已构成非法拘禁罪,属共同犯罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人曾媛、陈德天和腾明富在归案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白,依法均可以从轻处罚。为严肃国家法制,惩治犯罪,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,以被告人曾媛、陈德天、腾明富犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。上诉人曾媛提出:原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致,且上列证据均经原审庭审质证,各证据来源合法,与本案相关联,具有证明效力,本院对此予以确认。二审期间,上诉人未提交新证据。本院认为,上诉人曾媛与原审被告人陈德天、腾明富非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪,属共同犯罪,依法应予惩处。上诉人曾媛与原审被告人陈德天、腾明富归案后如实供述其犯罪事实,均可以从轻处罚。关于上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,原审法院综合上诉人曾媛的犯罪事实、犯罪性质、情节对其定罪量刑,且其归案后如实供述罪行的从轻情
摘要
被告人曾媛、陈德天和腾明富非法限制他人人身自由,公诉机关的指控成立,其行为均已构成非法拘禁罪,属共同犯罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人曾媛、陈德天和腾明富在归案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白,依法均可以从轻处罚。为严肃国家法制,惩治犯罪,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,以被告人曾媛、陈德天、腾明富犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。上诉人曾媛提出:原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致,且上列证据均经原审庭审质证,各证据来源合法,与本案相关联,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终12号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾媛,女,1994年2月1日生,汉族,高中文化,农民,住常州市天宁区,户籍所在地江西省南康市。因本案于2016年8月25日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。原审被告人陈德天,男,1994年12月5日生,汉族,中专文化,农民,住常州市天宁区,户籍所在地四川省武胜县。因本案……