民间借贷纠纷 （2019）冀0525民初713号
裁判要旨
原告曹增环主张被告王保垒向其借款200,000元，有被告为其出具的借条、银行交易明细为证。 被告王保垒主张借款没有打到其银行卡上、其没有花费这笔钱，其同学贾运峰和担保人张磊都说其只管签字就行，不用其还钱。 借贷合意是借款合同成立的必要条件，被告王保垒以借款人身份在借款合同上签字，表明其有借款的意思表示，至于其是否受同学所托签字借款，还是保证人对其承诺偿还借款，是他们之间的约定，均不能对抗出借人。 本案原告向指定账户履行了打款义务，借款已实际交付，双方借贷关系成立并生效，被告理应承担还款责任。 故本院对被告的该项抗辩主张不予采纳，被告应偿还原告该笔借款。 借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 原告出借款项时从本金中预扣了12,000元的利息，故借款本金应认定为188,000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 原、被告双方约定借款人逾期未还款
摘要
曹增环与王保垒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初713号原告：曹增环，女，1972年2月27日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 被告：王保垒，男，1980年6月12日生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 原告曹增环与被告王保垒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曹增环、被告王保垒均到庭参加诉……