（2015）盘中民终字第00083号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏玉文经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。公民的身体健康权受法律保护。原告刘文宏妻子与被告魏玉文之间发生矛盾后，本可以通过协商等办法解决，以维护相互间的团结，但魏玉文与刘文宏未能克制情绪，致使双方矛盾进一步激化，以至于发生厮打行为，魏强在自己父亲与他人发生厮打时不但不阻止，反而帮助父亲殴打他人，导致刘文宏身体受到伤害结果的发生。在此次事件中，魏玉文、魏强与刘文宏均存在过错，因此均应承担相应的民事责任，并因此减轻对方的赔偿责任。综合本案实际情况，原告刘文宏合理的经济损失应由被告魏玉文、魏强负担80%责任，其余应由原告刘文宏自己承担。对于原告主张鉴定费840元由被告赔偿问题，虽原告提供证据证明其费用已发生，但原告申请所作的是伤害程度鉴定，二被告不认可，且不是民事赔偿范围，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏玉文经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。公民的身体健康权受法律保护。原告刘文宏妻子与被告魏玉文之间发生矛盾后，本可以通过协商等办法解决，以维护相互间的团结，但魏玉文与刘文宏未能克制情绪，致使双方矛盾进一步激化，以至于发生厮打行为，魏强在自己父亲与他人发生厮打时不但不阻止，反而帮助父亲殴打他人，导致刘文宏身体受到伤害结果的发生。在此次事件中，魏玉文、魏强与刘文宏均存在过错，因此均应承担相应的民事责任，并因此减轻对方的赔偿责任。综

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00083号上诉人（原审被告）：魏玉文，男，1955年4月14日出生，汉族，个体，住辽宁省大洼县。上诉人（原审被告）：魏强，男，1979年12月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：刘文宏，男，1968年2月10日出生，汉族，个体，住辽宁省大洼县。上诉人魏玉文、魏强与被上诉人刘文宏生命权、身体权纠纷一案……