借款合同纠纷 (2019)桂03民终1973号

案号
(2019)桂03民终1973号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-09-18

裁判要旨

被告向原告借款200000元的事实有银行转账凭证和《借据》为证,原、被告之间的借贷关系明确,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。现原、被告约定的借款期限已经届满,被告应当返还原告借款本金200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中原、被告在《借据》中约定了借款利息为月息2%,该约定不违反法律规定,故被告应自2017年5月23日起按照月利率2%的标准向原告支付借款利息至借款实际清偿之日止。 被告辩称案涉200000元不是真实的借款,而是第三人吴耀明通过原告向被告履行(2016)桂03民终2801号民事调解书确定的还款义务,但是案涉200000元并未在该调解书的执行案件中予以扣减,且原告与第三人均不认可被告的辩解,故对被告的该辩解意见,该院不予采纳。被告还辩称该200000元是第三人与被告合作做生意的投资款,若有盈利,盈利将作为第三人履行到期债务的还款,若没有盈利,则第三人的投资款不

摘要

被告向原告借款200000元的事实有银行转账凭证和《借据》为证,原、被告之间的借贷关系明确,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。现原、被告约定的借款期限已经届满,被告应当返还原告借款本金200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中原、被告在《借据》中约定了借款利息为月息2%,该约定不违反法律规定,故被告应自2017年5月23日起按照月利率2%的标准向原告支付借款利息至借款实际清偿之日止。

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终1973号 上诉人(原审被告):王忠友,男,1972年9月16日出生,汉族,户籍所在地吉林省磐石市,现住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人(原审原告):孙秦,男,1958年1月28日出生,蒙古族,住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人:杨建军,广西中远律师事务所律师。 原审第三人:吴耀明,男,1958年12月1……