民间借贷纠纷 （2016）陕01民终6335号

张科与曾福海之间的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。曾福海已经依约向张科出借了本金十万元，且张科承诺于2015年5月11日之前还清，利息为年利率8%，故曾福海主张张科向其偿还借款本金10万元及2014年5月12日至2016年2月12日的利息14000元的诉讼请求，依法予以支持。关于张科要求第三人高月婷对该笔债务承担共同偿还责任一节，本案中曾福海主张的系其与张科之间的民间借贷法律关系，并且明确表态不要求第三人高月婷承担共同偿还责任，故关于张科与第三人高月婷对于该笔债务对内如何划分承担的问题本案不予涉及，张科与第三人高月婷均可另案主张其诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、张科应当本判决生效之日起十日内向曾福海偿还借款人民币100000元整及利息14000元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，由张科承担。因曾福海已预交，张科在支付上述款

张科与曾福海之间的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。曾福海已经依约向张科出借了本金十万元，且张科承诺于2015年5月11日之前还清，利息为年利率8%，故曾福海主张张科向其偿还借款本金10万元及2014年5月12日至2016年2月12日的利息14000元的诉讼请求，依法予以支持。关于张科要求第三人高月婷对该笔债务承担共同偿还责任一节，本案中曾福海主张的系其与张科之间的民间借贷法律关系，并且明确表态不要求第三人高月婷承担共同偿还责任，故关于张科与第三人高月婷对于该笔债务对内如何划分承担的问题本案不予涉及，张科与第三人高月婷均可另案主张其诉请。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6335号上诉人（原审被告）张科。委托代理人：马小方，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）高月婷。原审原告曾福海。委托代理人：霍娟宁，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人张科因与被上诉人高月婷、原审原告曾福海民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕113民初2915号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议……