生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘04民终239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述被告和多人推拉了自己，但又不能说明其他人的具体情况，被告否认殴打原告，原告没有其他证据证明其主张的事实。原告又认为，工地上干活的人是被告叫来，应认定被告是雇主，雇员造成他人损害，雇主应该承担赔偿责任。而被告仅是给其四爹沈渭俊帮忙盖房子，并不是雇主。故原告主张被告赔偿的诉讼请求没有相关证据证明，原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条之规定，判决驳回原告肖生军对被告沈平云的诉讼请求。已减半收取的案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年4月13日上午11时许，沈平云和其他雇工正在给沈渭俊家盖房子，肖生军上前阻挡不让施工，沈平云等人将肖生军拉开，拉拽过程中造成肖生军头部外伤、多处挫伤。当日下午，肖生军在景泰县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤，多处挫伤。肖生军共住院治疗8天，门诊及住院共花费医疗费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述被告和多人推拉了自己，但又不能说明其他人的具体情况，被告否认殴打原告，原告没有其他证据证明其主张的事实。原告又认为，工地上干活的人是被告叫来，应认定被告是雇主，雇员造成他人损害，雇主应该承担赔偿责任。而被告仅是给其四爹沈渭俊帮忙盖房子，并不是雇主。故原告主张被告赔偿的诉讼请求没有相关证据证明，原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条之规定，判决驳回原告肖生军对被告

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终239号上诉人(原审原告)：肖生军，男，汉族，生于1971年9月20日，委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈平云，男，汉族，生于1966年7月3日，上诉人肖生军因与被上诉人沈平云身体权、健康权纠纷一案，不服景泰县人民法院（2016）甘0423民初129号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月……