滥伐林木 （2015）百刑终字第277号

被告人农某的行为已构成滥伐林木罪。被告人农某滥伐林木数量巨大，但其能自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人农某滥伐林木的主观恶性及社会危害性小，又是初犯，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森木资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，作出判决：被告人农某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。上诉人农某提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见是：被滥伐林木数量的鉴定意见不是法定鉴定机构作出，鉴定人不具备鉴定资格，鉴定过程不客观、不科学，鉴定程序违法。本案据以定罪的证据不能采信。请求改判农某无罪。广西壮族自治区百色市人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定农某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。建议本院依法维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。本案采信的证据均经庭审示证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人农某违反国家森林管理法规，在未取得采伐许可证的情况下，私自雇请他人砍伐林木，被非法砍伐的林

被告人农某的行为已构成滥伐林木罪。被告人农某滥伐林木数量巨大，但其能自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人农某滥伐林木的主观恶性及社会危害性小，又是初犯，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森木资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，作出判决：被告人农某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。上诉人农某提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见是：被滥伐林木数量的鉴定意见不是法定鉴定机构作出，鉴定人不具备鉴定资格，鉴定过程不客观、不科

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第277号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。上诉人（原审被告人）农某，大专学文化，西林县食品药品监督管理局监督员。辩护人王世广，广西中名律师事务所律师。广西壮族自治区西林县人民法院审理西林县人民检察院指控原审被告人农某犯滥伐林木罪一案，于2015年9月14日作出（2015）西刑初字第49号刑事判决。在法定上诉期限内，原审……