民间借贷纠纷 (2016)冀11民终2302号
裁判要旨
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告孙宝奇于2014年9月26日与被告弘佑设备公司、弘佑房地产公司签订借款担保合同,明确载有原告孙宝奇签名及被告弘佑设备公司公章、被告弘佑房地产公司公章及二被告的法定代表人的印章,系双方真实意思表示,该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%,超过部分不受法律保护,部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。合同签订后,被告弘佑设备公司与弘佑房地产公司共同向原告出具借据一份,该借据明确载明:“今收到(××)孙宝奇人民币(大写)贰拾万元整(小写)¥200000……”。结合原告孙宝奇的妻子陈志霞汇款转账记录,以及被告沃达投资公司与被告弘佑设备公司之间的关系,应当认定原告孙宝奇按约履行了借款出借义务。在合同纠纷案件中,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告孙宝奇向被告主张应当偿还借款本金200000元及利息合计56000元(自2015年
摘要
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告孙宝奇于2014年9月26日与被告弘佑设备公司、弘佑房地产公司签订借款担保合同,明确载有原告孙宝奇签名及被告弘佑设备公司公章、被告弘佑房地产公司公章及二被告的法定代表人的印章,系双方真实意思表示,该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%,超过部分不受法律保护,部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。合同签订后,被告弘佑设备公司与弘佑房地产公司共同向原告出具
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2302号上诉人(原审被告):衡水弘佑房地产开发有限公司。法定代表人:张保忠,该公司总经理。委托代理人:丁向雨,河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人:孙宝奇,男,1971年4月16日生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:赵景宽,河北人民长城律师事务所律师。原审被告:河北弘佑冶金设备有限公司。法定代表人:田桂芝,该公司总经理。原审被告……