（2016）鄂28刑终97号

上诉人贺某身为国有公司工作人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成国有公司人员滥用职权罪和受贿罪。上诉人贺某的辩护人认为贺某的行为不构成滥用职权罪和受贿罪的辩护意见不予采纳。原判认定上诉人贺某犯受贿罪的事实有证人证言、书证及被告人贺某本人的供述等证据证实，且原判认定上诉人贺某犯罪数额准确无误，贺某上诉认为原判认定其犯受贿罪事实不清、数额错误的理由不能成立。原判对上诉人贺某的量刑均是在法定刑幅度内，并无不当。贺某认为原判量刑畸重的上诉理由亦不能成立。其辩护人的此辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴任荣审判员　　张　凯审判员　　陈　敏二〇一六年八月二十五日书记员　　李　敏

上诉人贺某身为国有公司工作人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成国有公司人员滥用职权罪和受贿罪。上诉人贺某的辩护人认为贺某的行为不构成滥用职权罪和受贿罪的辩护意见不予采纳。原判认定上诉人贺某犯受贿罪的事实有证人证言、书证及被告人贺某本人的供述等证据证实，且原判认定上诉人贺某犯罪数额准确无误，贺某上诉认为原判认定其犯受贿罪事实不清、数额错误的理由不能成立。原判对上诉人贺某的量刑均是在法定刑幅度内，并无不当。贺某认为原判量刑畸重的上诉理由亦不能成立。其辩护人的此辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑终97号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，巴东县移动公司技术支持中心主任。因涉嫌犯受贿罪，2015年5月26日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，2016年5月24日恩施市人民法院决定对其取保候审，同年5月25日被释放。辩护人谭平，张建国，湖北施南律师事务所律师。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审……