（2016）辽01行终493号

被告沈阳市皇姑区城市建设局于2008年拆除才鹏飞所有的房屋，才鹏飞于房屋被拆除后一周内即知晓被告实施的拆除行为。原告自述其一直在与沈阳市皇姑区城市建设局协商解决，且限于自身的公职身份，在职期间未想过通过诉讼程序解决，退休后因与沈阳市皇姑区城市建设局多次协商未果，方向法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据才鹏飞的行为特点分析，才鹏飞未参与《拆迁许可证》的行政诉讼，对于沈阳市房产局为其下达的《城市房屋行政裁决书》未提起诉讼，按照才鹏飞个人说法因公职身份无法提起诉讼，但是才鹏飞2011年退休后亦未行使相关诉讼权利，故才鹏飞自身存在怠于行使相关诉讼权利的情形，才鹏飞于房屋被拆除7年后方提起行政诉讼，超过法定起诉期限，且没有正当理由。才鹏飞的起诉，应予驳回。但，被告沈阳市皇姑区城市建设局对于房屋拆迁行政裁决中确定的货币补偿金额在公证处进行了公证提存，对于才鹏飞房屋内的物品予以保管，被告沈阳市皇姑区城市建设局应当主动与才鹏飞进行沟通，给付才鹏飞房屋补偿款及个人物品，化解行政争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定

被告沈阳市皇姑区城市建设局于2008年拆除才鹏飞所有的房屋，才鹏飞于房屋被拆除后一周内即知晓被告实施的拆除行为。原告自述其一直在与沈阳市皇姑区城市建设局协商解决，且限于自身的公职身份，在职期间未想过通过诉讼程序解决，退休后因与沈阳市皇姑区城市建设局多次协商未果，方向法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据才鹏飞的行为特点分析，才鹏飞未参与《拆迁许可证》的行政诉讼，对于沈阳市房产局为其下达的《城市房屋行政裁决书》未提起诉讼，按照才鹏飞个人说法因公职身份无法提起诉讼，但是才鹏飞2011年退休后亦未行使相关诉讼权利，故才鹏飞自身存在怠于行使相关诉讼权利的情形，才鹏飞于房屋被拆除7年后方提起行政诉讼，超过

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终493号上诉人（原审原告）：才鹏飞，男，1951年5月6日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：雷剑，男，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区城市建设局。地址沈阳市皇姑区松花江街*号。法定代表人：张国利，男，该局局长。委托代理人：欧阳朝霞，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吕明哥，男，该局工作人员。……