(2014)安中民申字第139号
裁判要旨
再审申请人李合福与被申请人安阳化学工业集团有限责任公司之间的劳动争议,不是企业自主进行改制引发的争议,是政府主导的国有企业改制过程中发生的,不是人民法院民事受理案件范围。原审裁定驳回安阳化学工业集团有限责任公司的起诉,并无不妥。李合福再审申请称双方发生的争议属法院受理范围,原审裁定不认为安阳市劳动仲裁委员会的仲裁案件是劳动争议缺乏证据,且适用法律错误,请求再审此案的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,李合福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李合福的再审申请。审判长 张家忠审判员 李洪训审判员 崔晓梅二〇一四年八月十七日书记员 赵丽方
摘要
再审申请人李合福与被申请人安阳化学工业集团有限责任公司之间的劳动争议,不是企业自主进行改制引发的争议,是政府主导的国有企业改制过程中发生的,不是人民法院民事受理案件范围。原审裁定驳回安阳化学工业集团有限责任公司的起诉,并无不妥。李合福再审申请称双方发生的争议属法院受理范围,原审裁定不认为安阳市劳动仲裁委员会的仲裁案件是劳动争议缺乏证据,且适用法律错误,请求再审此案的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,李合福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李合福的再审申请。审判长 张家忠审判员 李洪
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)安中民申字第139号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李合福。委托代理人王金明,安阳市困难职工帮扶服务中心职工。委托代理人高娟,安阳市困难职工帮扶服务中心职工。被申请人(一审原告、二审被上诉人)安阳化学工业集团有限责任公司。法定代表人高恒,董事长。再审申请人李合福因与被申请人安阳化学工业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案,不服安阳市龙安区人民法院……