民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第01572号

被上诉人贾彦波为其子贾真购买车辆，借用被上诉人王永娟10.38万元，贾彦波虽未出具借条，但贾彦波对借款事实予以认可。该笔债务发生在上诉人王永惠与被上诉人贾彦波婚姻关系存续期间，且该笔款项系为贾彦波及王永惠之子购买车辆所用，故该笔借款应依法认定为夫妻共同债务，应由贾彦波与王永惠共同予以偿还。上诉人王永惠称贾彦波与王永娟系同居关系，在同居关系期间，贾彦波和王永娟共同为贾真买车辆是赠与行为无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2376元，由上诉人王永惠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　江东新审　判　员　　孙　洁代理审判员　　黄春丽二〇一五年八月十九日书　记　员　　王　伟

被上诉人贾彦波为其子贾真购买车辆，借用被上诉人王永娟10.38万元，贾彦波虽未出具借条，但贾彦波对借款事实予以认可。该笔债务发生在上诉人王永惠与被上诉人贾彦波婚姻关系存续期间，且该笔款项系为贾彦波及王永惠之子购买车辆所用，故该笔借款应依法认定为夫妻共同债务，应由贾彦波与王永惠共同予以偿还。上诉人王永惠称贾彦波与王永娟系同居关系，在同居关系期间，贾彦波和王永娟共同为贾真买车辆是赠与行为无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01572号上诉人（原审被告）王永惠，淮阴卷烟厂退休工人。委托代理人周炳龙，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贾彦波，男，无。被上诉人（原审原告）王永娟，淮安市热力中心职工。委托代理人马旭，江苏君萃律师事务所律师。上诉人王永惠与被上诉人贾彦波、王永娟民间借贷纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年6月11……