商品房销售合同纠纷 (2017)桂03民终219号
裁判要旨
原告丁忠荣与被告新城公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同没有违反法律法规的规定,是合法有效的合同,依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务,被告也应履行其按约定期限将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务,被告在约定期限内未提供权属登记资料报产权登记机关备案的行为已经构成违约,应承担违约责任即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中也约定了如因被告的原因未能在规定的期限内履行合同约定的义务,应承担给付违约金的责任。故原告丁忠荣向该院主张被告新城公司按照合同约定提供权属登记所需资料报产权登记机关备案,以及支付逾期办理产权证书违约金3488.49元的诉讼请求,证据充分、理由正当,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决:一、被告桂林新城置地发展有限公司在本判决生效后两个月内将办理“都市丽景二期”第19幢1单元18
摘要
原告丁忠荣与被告新城公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同没有违反法律法规的规定,是合法有效的合同,依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务,被告也应履行其按约定期限将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务,被告在约定期限内未提供权属登记资料报产权登记机关备案的行为已经构成违约,应承担违约责任即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中也约定了如因被告的原因未能在规定的期限内履行合同约定的义务,应承担给付违约金的责任。故原告丁忠荣向该院主张被告新城公司按照
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终219号上诉人(原审被告):桂林新城置地发展有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市临桂区人民路2号。法定代表人:蒋露,该公司经理。委托诉讼代理人:阳敏鸽,女,该公司行政人事部经理。被上诉人(原审原告):丁忠荣,男,1986年7月23日生,汉族,住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人:阳卫星,广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人……