建设工程施工合同纠纷 （2016）皖18民终887号

魏永红、石之郑、华伟建筑公司、新龙房产公司签订的《分包补充协议》是合同当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。华伟建筑公司应当按照合同的约定履行在完工后支付剩余工程款的义务，石之郑的工程款仍有5%计款40000元未支付，故对石之郑主张华伟建筑公司支付其工程款40000元的诉讼请求予以支持。华伟建筑公司辩称其与石之郑之间并没有合同关系，因《分包补充协议》上有承建方即华伟建筑公司项目经理李守军的委托人张贤传签名，并有华伟建筑公司董事长汪命有签名并注明“同意支付原合同剩余款，必须完工后支付”的字样，同时加盖有华伟建筑公司印章，实际上华伟建筑公司已经与石之郑签订了其同意支付魏永红发包给石之郑粉刷工程款的合同，故对华伟建筑公司该辩称不予采信。华伟建筑公司辩称其仅于魏永红在其处有剩余工程款的情况下才同意代为支付给石之郑，现华伟建筑公司与魏永红之间工程款已经全部结清，故不应支付石之郑工程款，因华伟建筑公司认为与第三人魏永红的工程款已结清，但魏永红不予认可，华伟建筑公司又未提供证据佐证，同时华伟建筑公司项目经理李守军委托的张贤传也认为仍有5%的工程款未支付，故对该辩称亦不予采信。一审

魏永红、石之郑、华伟建筑公司、新龙房产公司签订的《分包补充协议》是合同当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。华伟建筑公司应当按照合同的约定履行在完工后支付剩余工程款的义务，石之郑的工程款仍有5%计款40000元未支付，故对石之郑主张华伟建筑公司支付其工程款40000元的诉讼请求予以支持。华伟建筑公司辩称其与石之郑之间并没有合同关系，因《分包补充协议》上有承建方即华伟建筑公司项目经理李守军的委托人张贤传签名，并有华伟建筑公司董事长汪命有签名并注明“同意支付原合同剩余款，必须完工后支付”的字样，同时加盖有华伟建筑公司印章，实际上华伟建筑公司已经与石之郑签订了其同意支付魏永红发包

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终887号上诉人（原审被告）：安徽华伟建筑安装工程有限公司第五分公司，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江路与昭亭南路交叉口西南角8#楼25室。负责人：汪命有，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石之郑，男，1964年3月1日出生，汉族，建筑工人，住安徽省六安市裕安区新安镇。委托诉讼代理人：……